20060731
Windows Vista Ready GPUs
原廠說的：
以下列出的 NVIDIA GPU ，為目前針對 Windows Vista 所準備就緒的產品。NVIDIA 也為這些產品提供測試版驅動程式。若要在一般 PC 上獲得最佳的 Windows Vista 使用經驗，NVIDIA 建議您使用 NVIDIA® GeForce® 6 與 7 系列 GPU。
所以勒~~~
最少要用6系列的GPU，5系列的GPU在THD的文章裡面有說過，因為使用舊的記憶體架構，在超過1024*768的解析度的時候，特效會跑不動，所以雖然說支援DirectX 9，但是實際上需要用到DX9的特效支援的時候確派不上用場。
那舊的VGA卡怎麼辦，看來只能看DVD用而已，或者取代不夠銳利的onboard顯卡。結論是我要把我的顯示卡換掉才能跑vista的時候比較像樣一點。那為什麼我不寫ATI的哩，因為我對ATI的驅動程式很感冒，也懶的寫。
以下列出的 NVIDIA GPU ，為目前針對 Windows Vista 所準備就緒的產品。NVIDIA 也為這些產品提供測試版驅動程式。若要在一般 PC 上獲得最佳的 Windows Vista 使用經驗，NVIDIA 建議您使用 NVIDIA® GeForce® 6 與 7 系列 GPU。
所以勒~~~
最少要用6系列的GPU，5系列的GPU在THD的文章裡面有說過，因為使用舊的記憶體架構，在超過1024*768的解析度的時候，特效會跑不動，所以雖然說支援DirectX 9，但是實際上需要用到DX9的特效支援的時候確派不上用場。
那舊的VGA卡怎麼辦，看來只能看DVD用而已，或者取代不夠銳利的onboard顯卡。結論是我要把我的顯示卡換掉才能跑vista的時候比較像樣一點。那為什麼我不寫ATI的哩，因為我對ATI的驅動程式很感冒，也懶的寫。
20060726
iThome 251期封面故事「走出隧道盡頭的Itanium」附錄
[轉貼存檔] x86真能無所不在？ 作者的補完~~
我怎麼覺得這邊比較好看~~~ [竊笑狀]
台中某三流國立大學~~~呵呵呵呵 [繼續竊笑]
我怎麼覺得這邊比較好看~~~ [竊笑狀]
台中某三流國立大學~~~呵呵呵呵 [繼續竊笑]
[轉貼存檔] 研華年底前完成90臺伺服器虛擬化
本文僅供個人備份存檔，如果有侵犯版權之虞，請e-mail告知，感謝。
本文原載自iThome 每日新聞 2006.07.25，網頁連結為ithomeonline所有。
工業電腦製造商研華公司，預計於今年年底前完成伺服器與儲存系統虛擬化。
研華於2001年從新店搬到內湖現址，當時伺服器總數大約40多臺，但隨著企業逐漸的增長，至去年伺服器數量就快達到100臺，機房的空間、空調與電力隨著伺服器的增多逐漸出現問題，研華資訊處副理林信宏表示，從去年開始進行虛擬化環境的規畫，今年初開始正式導入，目前已把其中30臺伺服器整合至3個伺服器虛擬化環境，並預計在今年底將該公司90臺Windows作業平臺伺服器完成虛擬化整合。
而研華並非全部應用程式都導入虛擬化技術，林信宏透露，該公司的核心系統為SAP的ERP系統，目前仍在Unix（HP-UX）作業系統下執行，由於核心系統為公司業務運作的命脈，為了有更好的穩定性，現在與未來仍不打算將核心系統導入虛擬化環境中。
研華從去年開始花3個月評估導入虛擬化技術，當時主要考量2套的虛擬化軟體VMware Server與微軟的Virtual Server，但最後決定使用VMware，林信宏表示，該公司在進行虛擬化軟體測試階段時，由於VMware的虛擬化軟體，其應用程式在虛擬化作業環境下的效能表現相對於Virtual Server來的更好，因此最後採用VMware Server。
此外，VMware於今年2月宣布推出VMware Server免費版，林信宏表示，原本計畫使用VMware ESX，因此決定使用VMware Server，但為了節省授權費。但由於VMware的實體作業系統仍是使用Windows平臺，容易受到病毒攻擊，該公司仍預計於今年年底轉換至 Linux平臺的VMware ESX下。
導入VMware虛擬化技術，最大的好處在於管理更便利，該公司資訊處高級工程師劉志忠表示，如果伺服器要進行如處理器等硬體規格的升級，在使用虛擬化技術前，要對每一臺伺服器重新進行設定，進行升級的動作就要花費200個工作天，而導入虛擬化技術後，由於每套伺服器的應用程式與作業系統都快照，也就是說，每一套伺服器的環境都利用像Ghost軟體般進行備份，只需要將這套備份的作業環境，移植到新的系統上，再進行開機的動作就可以完成，花費時間縮短成1個工作天。
他進一步表示，在導入虛擬化技術前，該公司資料庫是一天備份一次，而導入虛擬化技術後，將備份的時間縮短至4小時，若遇到資料庫當機時，由於資料備份更新速度快，可以將資料庫回復到最新的狀態下。
除了前端伺服器進行虛擬化，後端的儲存設備也同步進行虛擬化的動作，研華採用Data Core軟體進行後端儲存設備虛擬化整合，目前該公司共有兩櫃SATA磁碟陣列，每一櫃為15顆SATA 400GB硬碟，總容量達5TB，由於採用兩套磁碟陣列，可達到互為備援的機制。
劉志忠表示，在導入虛擬化技術前，一臺伺服器配置一套儲存設備，若之後空間不足，要另外再購買新的硬碟，而虛擬化後，可以直接配置至最高的硬碟空間，每一個虛擬的伺服器配置2TB的硬碟空間，透過後端儲存虛擬化可以達到儲存空間充分利用。
他進一步表示，儲存虛擬化後，伺服器就不需要硬碟可以直接與後端進行資料的存取，研華預計今年下半年，Windows作業系統的伺服器將不再配置硬碟，直接透過後端的儲存設備進行資料交換。
而導入虛擬化後，研華最為憂心的地方在於後端的虛擬儲存設備，由於虛擬化後，伺服器直接與後端的儲存設備進行資料的存取動作，若兩臺磁碟陣列同時不穩定，將連帶造成前端伺服器的當機，劉志忠表示，平常就會特別注意後端的虛擬儲存設備的穩定，雖然有互為備援的機置，但仍是研華採用虛擬化技術擔憂的地方。文⊙林文彬
本文原載自iThome 每日新聞 2006.07.25，網頁連結為ithomeonline所有。
工業電腦製造商研華公司，預計於今年年底前完成伺服器與儲存系統虛擬化。
研華於2001年從新店搬到內湖現址，當時伺服器總數大約40多臺，但隨著企業逐漸的增長，至去年伺服器數量就快達到100臺，機房的空間、空調與電力隨著伺服器的增多逐漸出現問題，研華資訊處副理林信宏表示，從去年開始進行虛擬化環境的規畫，今年初開始正式導入，目前已把其中30臺伺服器整合至3個伺服器虛擬化環境，並預計在今年底將該公司90臺Windows作業平臺伺服器完成虛擬化整合。
而研華並非全部應用程式都導入虛擬化技術，林信宏透露，該公司的核心系統為SAP的ERP系統，目前仍在Unix（HP-UX）作業系統下執行，由於核心系統為公司業務運作的命脈，為了有更好的穩定性，現在與未來仍不打算將核心系統導入虛擬化環境中。
研華從去年開始花3個月評估導入虛擬化技術，當時主要考量2套的虛擬化軟體VMware Server與微軟的Virtual Server，但最後決定使用VMware，林信宏表示，該公司在進行虛擬化軟體測試階段時，由於VMware的虛擬化軟體，其應用程式在虛擬化作業環境下的效能表現相對於Virtual Server來的更好，因此最後採用VMware Server。
此外，VMware於今年2月宣布推出VMware Server免費版，林信宏表示，原本計畫使用VMware ESX，因此決定使用VMware Server，但為了節省授權費。但由於VMware的實體作業系統仍是使用Windows平臺，容易受到病毒攻擊，該公司仍預計於今年年底轉換至 Linux平臺的VMware ESX下。
導入VMware虛擬化技術，最大的好處在於管理更便利，該公司資訊處高級工程師劉志忠表示，如果伺服器要進行如處理器等硬體規格的升級，在使用虛擬化技術前，要對每一臺伺服器重新進行設定，進行升級的動作就要花費200個工作天，而導入虛擬化技術後，由於每套伺服器的應用程式與作業系統都快照，也就是說，每一套伺服器的環境都利用像Ghost軟體般進行備份，只需要將這套備份的作業環境，移植到新的系統上，再進行開機的動作就可以完成，花費時間縮短成1個工作天。
他進一步表示，在導入虛擬化技術前，該公司資料庫是一天備份一次，而導入虛擬化技術後，將備份的時間縮短至4小時，若遇到資料庫當機時，由於資料備份更新速度快，可以將資料庫回復到最新的狀態下。
除了前端伺服器進行虛擬化，後端的儲存設備也同步進行虛擬化的動作，研華採用Data Core軟體進行後端儲存設備虛擬化整合，目前該公司共有兩櫃SATA磁碟陣列，每一櫃為15顆SATA 400GB硬碟，總容量達5TB，由於採用兩套磁碟陣列，可達到互為備援的機制。
劉志忠表示，在導入虛擬化技術前，一臺伺服器配置一套儲存設備，若之後空間不足，要另外再購買新的硬碟，而虛擬化後，可以直接配置至最高的硬碟空間，每一個虛擬的伺服器配置2TB的硬碟空間，透過後端儲存虛擬化可以達到儲存空間充分利用。
他進一步表示，儲存虛擬化後，伺服器就不需要硬碟可以直接與後端進行資料的存取，研華預計今年下半年，Windows作業系統的伺服器將不再配置硬碟，直接透過後端的儲存設備進行資料交換。
而導入虛擬化後，研華最為憂心的地方在於後端的虛擬儲存設備，由於虛擬化後，伺服器直接與後端的儲存設備進行資料的存取動作，若兩臺磁碟陣列同時不穩定，將連帶造成前端伺服器的當機，劉志忠表示，平常就會特別注意後端的虛擬儲存設備的穩定，雖然有互為備援的機置，但仍是研華採用虛擬化技術擔憂的地方。文⊙林文彬
20060725
AMD宣布同意以54億美元買下ATI
AMD官方網站新聞稿
AMD and ATI to Create Processing Powerhouse
我對這件事情是負面的看法，有下列的原因：
1. 對台灣系統晶片組的廠商無疑是雪上加霜
自從INTEL有自己的晶片組平台之後，利用技術導入時間點的方式，還有專利的箝制，造成台灣系統晶片組的廠商市場的進入時間點落後，雖然主機板廠商大多 是台灣的，而且台灣系統晶片組廠商也還算爭氣，不過此舉無疑是擠壓了本來就很艱難的系統晶片組業者，本來不高的股價大概又要繼續往下掉了。
AMD有了自己的晶片組之後，做法跟INTEL應該不會差太多，畢竟是在商言商嘛。
2. AMD還有好一場硬仗要打，哪來的現金
Intel在AMD市佔率大增及庫存過高的警訊下，大打半價出清晶片組以及大舉裁撤1000名高階經理人，還把沒有賺錢的部門買掉，只為了更專注在CPU 跟系統晶片組的平台市場上，重新回到AMD K8架構還沒有上市之前的高市佔率。光這一波Intel的降價策略就讓AMD手上賺不多的現金又要跟著降價賠掉，還要蓋新的晶圓廠，這樣等於跟著 INTEL玩零和遊戲，這樣無疑讓自己更艱難。
3. 要放棄跟NVIDIA的合作關係
在ATI跟NVIDIA的廠商裏面，我是比較偏向NVIDIA的，雖然起步比較晚，但是因為統一的驅動程式架構，避免掉非常多讓人討厭不必要的軟體問題，相對於ATI，你只能期望OS內建驅動程式，或者放棄卡上多媒體裝置以換取穩定度的做法來說，問題實在是少很多。
近期NVIDIA跟AMD的組合在市場上無疑就是高效能的代名詞，而且NVIDIA在AMD的平台上也是不遺餘力推出新產品，只是為了自己變成平台供應商 就要買ATI，那也不過像INTEL弄個內建顯示卡而已，晶片組內建顯示卡從來都沒有好下場，唯一的優點就是比較便宜，唯二就是比較省電，這到底是要幹 嘛？AMD看ATINTEL聯盟合作的趨向顯現，要拆掉ATINTEL同時讓ATI消失，這個大概是我最陰謀論的一次講法了，這樣顯示卡晶片短期會 NVIDIA獨大？也不太可能，不過作CPU的AMD會放多少心思在顯示卡身上，這個就有很大的討論空間。
AMD and ATI to Create Processing Powerhouse
我對這件事情是負面的看法，有下列的原因：
1. 對台灣系統晶片組的廠商無疑是雪上加霜
自從INTEL有自己的晶片組平台之後，利用技術導入時間點的方式，還有專利的箝制，造成台灣系統晶片組的廠商市場的進入時間點落後，雖然主機板廠商大多 是台灣的，而且台灣系統晶片組廠商也還算爭氣，不過此舉無疑是擠壓了本來就很艱難的系統晶片組業者，本來不高的股價大概又要繼續往下掉了。
AMD有了自己的晶片組之後，做法跟INTEL應該不會差太多，畢竟是在商言商嘛。
2. AMD還有好一場硬仗要打，哪來的現金
Intel在AMD市佔率大增及庫存過高的警訊下，大打半價出清晶片組以及大舉裁撤1000名高階經理人，還把沒有賺錢的部門買掉，只為了更專注在CPU 跟系統晶片組的平台市場上，重新回到AMD K8架構還沒有上市之前的高市佔率。光這一波Intel的降價策略就讓AMD手上賺不多的現金又要跟著降價賠掉，還要蓋新的晶圓廠，這樣等於跟著 INTEL玩零和遊戲，這樣無疑讓自己更艱難。
3. 要放棄跟NVIDIA的合作關係
在ATI跟NVIDIA的廠商裏面，我是比較偏向NVIDIA的，雖然起步比較晚，但是因為統一的驅動程式架構，避免掉非常多讓人討厭不必要的軟體問題，相對於ATI，你只能期望OS內建驅動程式，或者放棄卡上多媒體裝置以換取穩定度的做法來說，問題實在是少很多。
近期NVIDIA跟AMD的組合在市場上無疑就是高效能的代名詞，而且NVIDIA在AMD的平台上也是不遺餘力推出新產品，只是為了自己變成平台供應商 就要買ATI，那也不過像INTEL弄個內建顯示卡而已，晶片組內建顯示卡從來都沒有好下場，唯一的優點就是比較便宜，唯二就是比較省電，這到底是要幹 嘛？AMD看ATINTEL聯盟合作的趨向顯現，要拆掉ATINTEL同時讓ATI消失，這個大概是我最陰謀論的一次講法了，這樣顯示卡晶片短期會 NVIDIA獨大？也不太可能，不過作CPU的AMD會放多少心思在顯示卡身上，這個就有很大的討論空間。
[轉貼存檔] x86真能無所不在？
本文僅供個人備份存檔，如果有侵犯版權之虞，請e-mail告知，感謝。
本文原載自iThome產品技術報 2006.07.25，網頁連結為ithomeonline所有。
還好電子版總算出現了，不然這一篇文章真的會打到死。
x86真能無所不在？
所 謂的「計算機結構（Computer Architecture）」，是由IBM在1964年創造給S/360大型主機用的名詞，用來表示「程式設計者可以看到的指令集 （Instruction Set）」，指令集如同「電腦的語言」，指令集架構相同的不同電腦可以執行相同的軟體，像英特爾和AMD的x86處理器都可以執行由x86指令集所撰寫出 來的程式碼。
因回朔相容之故，指令集架構的良窳 和新增指令的方式，深深影響著處理器與電腦整體系統架構的後繼發展。如何針對不同的需求， 設計出可長可久，利於實作產品，又兼備導入新技術彈性的指令集，是計算機結構教科書的作者念茲在茲的議題。但是，十多年來這些計算機組織結構教科書中的標 準錯誤示範－x86 指令集，卻長期支配個人電腦與低階伺服器市場。
x86先天不良，後天失調的原罪
AMD 負責K5處理 器設計的總工程師Mike Johnson，曾在1994年講過一句被後人經常引用的名言：「x86不只複雜，它根本毫無道理可尋。X86的複雜性並非不可克服......x86最 大的弱點是缺乏足夠的暫存器與難以處理的複雜定址模式」，一語道破最普及的指令集架構，實際上卻充滿缺陷的設計。
為 了彌補缺陷，新型 x86處理器都普遍導入了大量加速機制，暫存器更名（Register Renaming）減輕了暫存器不足的影響，大型化快取記憶體彌補了x86指令集記憶體存取密集（Memory Intensive）的行為模式，而所謂「將複雜的CISC指令轉譯為數個簡單的RISC微指令」更被視為拯救x86的「仙丹良藥」。
但 這些解決問題了嗎？其實不然。指令集編碼長度不一、格式混亂與定址模式複雜，影響的並非僅限於指令解碼器及指令擷取單元。設計一顆處理器，最困難的部分是 產生控制訊號的控制單元，特別是中斷（Interrupt）與例外（Exception）處理機制，例如系統外部周邊單元，藉由產生中斷讓處理器先執行輸 出入動作，或者是發生算術溢位時，讓處理器產生例外，再讓作業系統的設陷（Trap）機制取得處理器控制權。發生中斷或例外之類的事件，處理器都必須事先 儲存執行狀態，以確保結束後可以恢復正常的程式流程。
換言之，假如今天一個指令集架構，指令編碼長度從1到17位元組不等，定址模式極為複雜，運算元同時包含記憶體與暫存器，該指令集的控制單元就非常難設計，更罔論「追求高效能」。歷史上成功的x86處理器，清一色皆有漫長的開發時程與天文數字般的研發成本，其因在此。
指令集架構的複雜性直接影響可靠性技術的導入度
所 謂的「高階伺服器」並不是處理器數量多就可了事，處理器與系統架構所需的可靠性功能（RAS， Reliability/Availability/Serviceability）才是重點，如此才能確保系統的穩定度，越高階的伺服器越沒有停止服務 的本錢，這時指令集架構越單純、越易於設計製造，就有更多的空間去實作RAS機制，反之亦同。
RISC指令集對高階伺服器最重要的價值，就是利於設計與製造，便於導入更完整的系統RAS功能。資料來源：Fujitsu。
像 標榜「和大型主機同等級RAS」的Fujitsu SPARC64系列處理器，整顆處理器的所有電路均受到ECC/Parity保護，超過90%的面積可承受單位元錯誤，兼具指令執行錯誤重試功能，這都是 任何一顆x86處理器所遠遠不及的能力。臺灣Fujitsu系統工程師吳明宗即表示，「指令集換成x86，幾乎不可能做到」，IBM和Sun也保持相同的 觀點。值得一提的是，Fujitsu內負責研發SPARC64的人數，僅有三百人，隨便一顆x86處理器都遠超過這個數字，以Pentium 4為例，英特爾就動員了5000人以上。
臺 灣Sun技術副總戴碧勳表示，RISC處理器因設計簡單，自然有較大的餘裕去改進可靠度， SPARC這點凌駕Opteron，後者其實並未達到「Service Grade」的等級。「曾經有某晶圓廠用x86伺服器計算光罩模擬，算出來導線竟然少兩根，最後只好購置四套來自不同廠商的同規格伺服器，用來比對執行結 果」。關於Sun剛發表的8路Opteron伺服器X4600，他也表示，其產品定位仍僅限中小企業，而一年之內Sun並沒有開發更大型Opteron伺 服器的計畫，高階系統仍以SPARC處理器為主力。
市 場需求更是關鍵性的因素。x86處理器之所以給人「便宜」的印象，不外乎市場規模夠 大，攤平天文數字般的研發成本，這是x86藉由成本優勢站穩低階伺服器市場的基礎：個人電腦所使用的桌上型處理器和伺服器處理器採用相同的核心。但這也是 一把雙面刃：x86伺服器處理器就從此受制於個人電腦，不能充分滿足高階伺服器的需要。
RISC享有經過歷史驗證的大型多路處理器架構
目 前市面上唯二可以見到的大型多路x86伺服器，僅有IBM X3與Unisys ES7000，數量及歷史均無法與RISC相提並論。除了x86處理器限於市場定位，遲遲未有廠商發展大型多路x86架構外，指令集的缺陷也是一個主因。 在十幾年前，當時的製程技術與設計能力都無法實作大型化快取記憶體及高效率的系統連結架構，x86特別記憶體存取密集的特性，就成為一大瓶頸。
會 有人這樣想：那廠商大可以重新開始研發新的多路x86處理器架構，不就得了？問題是，高階伺服器的系統架構都需要漫長的時間來驗證改進，今天站上檯面的高 階RISC伺服器，其系統架構無一不是擁有十多年的累積經驗，才證明是極為可靠的產品。IBM X3和Unisys ES7000也都奠基於大型主機的基礎，而且因市場規模不大，所費不貲，相較於高階RISC系統，並無價格優勢。
x86指令集甩不掉的歷史包袱
很 多人應該還記得，多年前英特爾曾爆發震驚全球的Pentium處理器浮點臭蟲事件，讓不少人首度意識到，原來看似高深莫測的「高科技結晶」，也是有可能因 設計上的失誤，導致程式執行錯誤。事實上，不分指令集，在處理器的電晶體數目動輒以上億為基本單位的今天，處理器技術規格資料中的勘誤表，發布數十、甚至 上百個臭蟲，早已司空見慣。Itanium 2也累積了111個臭蟲，AMD K8家族則達155個。
有臭蟲倒還不是大問題，修正就可以 了（多數處理器都提供微碼修補能力）。問題是：為了相容「利用」這些處理器臭蟲的應用程式，無法修正，那該怎麼辦？偏偏x86累積下來的應用程式又如此之 多，所以才曾有人這樣開玩笑，開發一顆x86處理器，最大的挑戰是：你要如何確定它可以相容所有的舊程式？特別是早期的x86處理器，很多未定義的運算碼 並沒有遮蔽掉，假設被人發現，又拿來用了，以後的處理器就只好乖乖的作進去。由此可知，對一個指令集來說，缺乏應用程式是個問題，但應用程式太多，更是一 種負擔。
最有名的案例，莫過於「Bubble Bobble（泡泡龍）」這個遊戲，在486上會因計時迴圈溢出（Timing Loop Overflow）無法執行，但又在Pentium 4「復活」了。在x86的歷史上，此類看似不可思議的案例可謂不勝枚舉。尤其x86處理器經歷過太多世代，指令集從16位元、24位元、32位元疊床架屋 至64位元，連帶混亂的記憶體定址模式。
另一個隨處可見的例子，很多人可以在電腦的BIOS中看到，為了相容過去8086應用程式的 「A20 Gate」選項。8086處理器的定址模式，是藉由16位元的節區（Segment）位址與另一個16位元的節區內（Offset）位址，組成20位元和 1MB的定址空間。在1986年，Quarterdeck與微軟的程式設計師發現，一旦打開80286/386/486的A20（第21條定址線）邏輯 閘，假使將程式碼放在960kB與1024kB之間，就多出1024kB之後的一個64kB空間。簡而言之，DOS可透過特殊的設計來使用這塊多餘的 64kB記憶體，就是微軟HMA（高記憶體區）與HIMEM.SYS驅動程式的由來，源自80286與更高階x86處理器的臭蟲。
問題來 了，80286以後的處理器就算是8086真實模式，A20邏輯閘可能因節區和節內組成位址超過1MB而啟動，無法正常相容8086應用程式，因此IBM 想到利用8042鍵盤控制器上的某訊號腳位，作為控制A20邏輯閘的開關。打開的話，就可相容8086，但不打開的話，又會因少一條定址線，讓保護模式的 可定址記憶體空間少掉一半。這就是該功能的用途，導至今日的所有x86作業系統也必須保留打開該功能的程式碼。
先天架構不良的原罪，進而 限制x86引進虛擬化等新技術的可能性。當初VMWare等虛擬化軟體廠商在x86上吃足苦頭，因為x86無法透過設陷機制攔截每個指令的動作，只能土法 煉鋼，讓每個指令後面都接著一個中斷，代價就是犧牲效能，這到了英特爾的Vanderpool和AMD的 Pacifica後才解決。當其他RISC陸續支援條件執行機制（Conditional Execution），x86卻受限幾無餘裕的指令編碼，僅能新增幾個簡單的指令。
那 是不是代表，RISC指令集就沒有這些問題？答案當 然是否定的，但對於同步發展處理器與作業系統的RISC/Unix廠商而言，卻容易解決。像 IBM第一代的Power處理器也曾留下不少不合時宜、後來在PowerPC取消的指令，Power4以後的系統，只要執行到這些指令，即可透過處理器的 設陷機制，呼叫AIX內的模擬軟體執行，毋需讓新的Power處理器繼承這些包袱，「封閉」系統的先天優勢，可見一斑。
戴 碧勳坦言，一個 系統的可靠度是需要軟硬體彼此高度配合，這是x86平臺的弱點。身為電腦的語言，指令集的「穩定度」也是關鍵，像SPARC V9指令集已經相當完備，數年來一直無須改版新增指令，但x86處理器廠商卻樂此不疲，從MMX、3DNow!、SSE、SSE2到SSE3，英特爾近期 又增加16個SSE4指令，英特爾與AMD的新增指令集並不完全相容。同樣是虛擬化技術，英特爾的Vanterpool和AMD的Pacifica就截然 不同，增加發生軟體相容性問題的機率。
臺灣Fujitsu產品經理張仲秋對此也表示，x86平臺本來就缺乏高穩定性的作業系統，又欠缺具備軟硬體整合能力的系統廠商，市場仍需要RISC處理器與Unix作業系統。
隱 而不現的是，x86指令集先天的複雜性，使得實作高效能x86處理器的廠商多半都採用極為特殊的微架構（如驚世駭俗的英特爾 NetBurst），效能延展性不佳，微架構的壽命也不長。但其他RISC處理器，無論IBM的Power4、Sun的UltraSPARC III和Fujitsu的SPARC64V，都是一個微架構「一路用到底」，頂多小幅改良。本來不是說RISC處理器易於設計嗎？為何如此？道理很簡單， 這樣會比較穩定，避免更換微架構造成的潛在風險。
邁向未來：指令集架構將決定多核心處理器的發展潛力
在邁向多核心架構的 路上，無可避免的，要縮小單一核心的晶粒面積，放棄追求高時脈的超深指令管線，進一步精簡處理器的核心複雜度。這時處理器所採用的指令集架構就扮演著舉足 輕重的角色，指令集架構越易於實作與驗證，越不需要複雜的核心就可達到合理的效能，就越適合多核心處理器，導入更完善的可靠性機制與省電功能，更可縮短產 品研發的時間。
這也是Sun Niagara支援4執行緒的單一處理器核心，可以簡單到僅有4萬個邏輯閘，英特爾會大費周章發展IA-64指令集與Itanium處理器，IBM想用 Power取代S/360的主因。在處理器與半導體製程研發成本如火箭般一飛沖天的時代，相較於CISC，RISC指令集在這裡就佔了很大的便宜。但在沒 有導入極為複雜的實作加速機制之前，x86處理器的效能表現都慘不忍睹。x86在嵌入式處理器市場沒有地位，都是RISC的天下，連英特爾的嵌入式與網路 處理器產品線都是ARM指令集，而不是x86，其理至明。
更重要的是，伺服器處理器逐步走向多執行緒的省電架構，開始與桌上型處理器的需求分道揚鑣，失去龐大個人電腦市場的保護傘，x86伺服器處理器是否有足夠的市場規模，去分擔開發x86核心的高昂成本與漫長時程，仍是一個問號。
回 顧今日Itanium、RISC與x86伺服器處理器的現況，即可發現，多年來眾多「先賢先烈」所預期的技術發展趨勢，似乎紛紛一語成讖。我們有充分的理 由相信，x86仍將在低階伺服器與個人電腦市場扮演主角，只是要站上高階市場，完全取代RISC，依舊遍地荊棘，困難重重。也許假以時日，這並非不可能的 任務－但絕對不是現在。文⊙劉人豪
本文原載自iThome產品技術報 2006.07.25，網頁連結為ithomeonline所有。
還好電子版總算出現了，不然這一篇文章真的會打到死。
x86真能無所不在？
所 謂的「計算機結構（Computer Architecture）」，是由IBM在1964年創造給S/360大型主機用的名詞，用來表示「程式設計者可以看到的指令集 （Instruction Set）」，指令集如同「電腦的語言」，指令集架構相同的不同電腦可以執行相同的軟體，像英特爾和AMD的x86處理器都可以執行由x86指令集所撰寫出 來的程式碼。
因回朔相容之故，指令集架構的良窳 和新增指令的方式，深深影響著處理器與電腦整體系統架構的後繼發展。如何針對不同的需求， 設計出可長可久，利於實作產品，又兼備導入新技術彈性的指令集，是計算機結構教科書的作者念茲在茲的議題。但是，十多年來這些計算機組織結構教科書中的標 準錯誤示範－x86 指令集，卻長期支配個人電腦與低階伺服器市場。
x86先天不良，後天失調的原罪
AMD 負責K5處理 器設計的總工程師Mike Johnson，曾在1994年講過一句被後人經常引用的名言：「x86不只複雜，它根本毫無道理可尋。X86的複雜性並非不可克服......x86最 大的弱點是缺乏足夠的暫存器與難以處理的複雜定址模式」，一語道破最普及的指令集架構，實際上卻充滿缺陷的設計。
為 了彌補缺陷，新型 x86處理器都普遍導入了大量加速機制，暫存器更名（Register Renaming）減輕了暫存器不足的影響，大型化快取記憶體彌補了x86指令集記憶體存取密集（Memory Intensive）的行為模式，而所謂「將複雜的CISC指令轉譯為數個簡單的RISC微指令」更被視為拯救x86的「仙丹良藥」。
但 這些解決問題了嗎？其實不然。指令集編碼長度不一、格式混亂與定址模式複雜，影響的並非僅限於指令解碼器及指令擷取單元。設計一顆處理器，最困難的部分是 產生控制訊號的控制單元，特別是中斷（Interrupt）與例外（Exception）處理機制，例如系統外部周邊單元，藉由產生中斷讓處理器先執行輸 出入動作，或者是發生算術溢位時，讓處理器產生例外，再讓作業系統的設陷（Trap）機制取得處理器控制權。發生中斷或例外之類的事件，處理器都必須事先 儲存執行狀態，以確保結束後可以恢復正常的程式流程。
換言之，假如今天一個指令集架構，指令編碼長度從1到17位元組不等，定址模式極為複雜，運算元同時包含記憶體與暫存器，該指令集的控制單元就非常難設計，更罔論「追求高效能」。歷史上成功的x86處理器，清一色皆有漫長的開發時程與天文數字般的研發成本，其因在此。
指令集架構的複雜性直接影響可靠性技術的導入度
所 謂的「高階伺服器」並不是處理器數量多就可了事，處理器與系統架構所需的可靠性功能（RAS， Reliability/Availability/Serviceability）才是重點，如此才能確保系統的穩定度，越高階的伺服器越沒有停止服務 的本錢，這時指令集架構越單純、越易於設計製造，就有更多的空間去實作RAS機制，反之亦同。
RISC指令集對高階伺服器最重要的價值，就是利於設計與製造，便於導入更完整的系統RAS功能。資料來源：Fujitsu。
像 標榜「和大型主機同等級RAS」的Fujitsu SPARC64系列處理器，整顆處理器的所有電路均受到ECC/Parity保護，超過90%的面積可承受單位元錯誤，兼具指令執行錯誤重試功能，這都是 任何一顆x86處理器所遠遠不及的能力。臺灣Fujitsu系統工程師吳明宗即表示，「指令集換成x86，幾乎不可能做到」，IBM和Sun也保持相同的 觀點。值得一提的是，Fujitsu內負責研發SPARC64的人數，僅有三百人，隨便一顆x86處理器都遠超過這個數字，以Pentium 4為例，英特爾就動員了5000人以上。
臺 灣Sun技術副總戴碧勳表示，RISC處理器因設計簡單，自然有較大的餘裕去改進可靠度， SPARC這點凌駕Opteron，後者其實並未達到「Service Grade」的等級。「曾經有某晶圓廠用x86伺服器計算光罩模擬，算出來導線竟然少兩根，最後只好購置四套來自不同廠商的同規格伺服器，用來比對執行結 果」。關於Sun剛發表的8路Opteron伺服器X4600，他也表示，其產品定位仍僅限中小企業，而一年之內Sun並沒有開發更大型Opteron伺 服器的計畫，高階系統仍以SPARC處理器為主力。
市 場需求更是關鍵性的因素。x86處理器之所以給人「便宜」的印象，不外乎市場規模夠 大，攤平天文數字般的研發成本，這是x86藉由成本優勢站穩低階伺服器市場的基礎：個人電腦所使用的桌上型處理器和伺服器處理器採用相同的核心。但這也是 一把雙面刃：x86伺服器處理器就從此受制於個人電腦，不能充分滿足高階伺服器的需要。
RISC享有經過歷史驗證的大型多路處理器架構
目 前市面上唯二可以見到的大型多路x86伺服器，僅有IBM X3與Unisys ES7000，數量及歷史均無法與RISC相提並論。除了x86處理器限於市場定位，遲遲未有廠商發展大型多路x86架構外，指令集的缺陷也是一個主因。 在十幾年前，當時的製程技術與設計能力都無法實作大型化快取記憶體及高效率的系統連結架構，x86特別記憶體存取密集的特性，就成為一大瓶頸。
會 有人這樣想：那廠商大可以重新開始研發新的多路x86處理器架構，不就得了？問題是，高階伺服器的系統架構都需要漫長的時間來驗證改進，今天站上檯面的高 階RISC伺服器，其系統架構無一不是擁有十多年的累積經驗，才證明是極為可靠的產品。IBM X3和Unisys ES7000也都奠基於大型主機的基礎，而且因市場規模不大，所費不貲，相較於高階RISC系統，並無價格優勢。
x86指令集甩不掉的歷史包袱
很 多人應該還記得，多年前英特爾曾爆發震驚全球的Pentium處理器浮點臭蟲事件，讓不少人首度意識到，原來看似高深莫測的「高科技結晶」，也是有可能因 設計上的失誤，導致程式執行錯誤。事實上，不分指令集，在處理器的電晶體數目動輒以上億為基本單位的今天，處理器技術規格資料中的勘誤表，發布數十、甚至 上百個臭蟲，早已司空見慣。Itanium 2也累積了111個臭蟲，AMD K8家族則達155個。
有臭蟲倒還不是大問題，修正就可以 了（多數處理器都提供微碼修補能力）。問題是：為了相容「利用」這些處理器臭蟲的應用程式，無法修正，那該怎麼辦？偏偏x86累積下來的應用程式又如此之 多，所以才曾有人這樣開玩笑，開發一顆x86處理器，最大的挑戰是：你要如何確定它可以相容所有的舊程式？特別是早期的x86處理器，很多未定義的運算碼 並沒有遮蔽掉，假設被人發現，又拿來用了，以後的處理器就只好乖乖的作進去。由此可知，對一個指令集來說，缺乏應用程式是個問題，但應用程式太多，更是一 種負擔。
最有名的案例，莫過於「Bubble Bobble（泡泡龍）」這個遊戲，在486上會因計時迴圈溢出（Timing Loop Overflow）無法執行，但又在Pentium 4「復活」了。在x86的歷史上，此類看似不可思議的案例可謂不勝枚舉。尤其x86處理器經歷過太多世代，指令集從16位元、24位元、32位元疊床架屋 至64位元，連帶混亂的記憶體定址模式。
另一個隨處可見的例子，很多人可以在電腦的BIOS中看到，為了相容過去8086應用程式的 「A20 Gate」選項。8086處理器的定址模式，是藉由16位元的節區（Segment）位址與另一個16位元的節區內（Offset）位址，組成20位元和 1MB的定址空間。在1986年，Quarterdeck與微軟的程式設計師發現，一旦打開80286/386/486的A20（第21條定址線）邏輯 閘，假使將程式碼放在960kB與1024kB之間，就多出1024kB之後的一個64kB空間。簡而言之，DOS可透過特殊的設計來使用這塊多餘的 64kB記憶體，就是微軟HMA（高記憶體區）與HIMEM.SYS驅動程式的由來，源自80286與更高階x86處理器的臭蟲。
問題來 了，80286以後的處理器就算是8086真實模式，A20邏輯閘可能因節區和節內組成位址超過1MB而啟動，無法正常相容8086應用程式，因此IBM 想到利用8042鍵盤控制器上的某訊號腳位，作為控制A20邏輯閘的開關。打開的話，就可相容8086，但不打開的話，又會因少一條定址線，讓保護模式的 可定址記憶體空間少掉一半。這就是該功能的用途，導至今日的所有x86作業系統也必須保留打開該功能的程式碼。
先天架構不良的原罪，進而 限制x86引進虛擬化等新技術的可能性。當初VMWare等虛擬化軟體廠商在x86上吃足苦頭，因為x86無法透過設陷機制攔截每個指令的動作，只能土法 煉鋼，讓每個指令後面都接著一個中斷，代價就是犧牲效能，這到了英特爾的Vanderpool和AMD的 Pacifica後才解決。當其他RISC陸續支援條件執行機制（Conditional Execution），x86卻受限幾無餘裕的指令編碼，僅能新增幾個簡單的指令。
那 是不是代表，RISC指令集就沒有這些問題？答案當 然是否定的，但對於同步發展處理器與作業系統的RISC/Unix廠商而言，卻容易解決。像 IBM第一代的Power處理器也曾留下不少不合時宜、後來在PowerPC取消的指令，Power4以後的系統，只要執行到這些指令，即可透過處理器的 設陷機制，呼叫AIX內的模擬軟體執行，毋需讓新的Power處理器繼承這些包袱，「封閉」系統的先天優勢，可見一斑。
戴 碧勳坦言，一個 系統的可靠度是需要軟硬體彼此高度配合，這是x86平臺的弱點。身為電腦的語言，指令集的「穩定度」也是關鍵，像SPARC V9指令集已經相當完備，數年來一直無須改版新增指令，但x86處理器廠商卻樂此不疲，從MMX、3DNow!、SSE、SSE2到SSE3，英特爾近期 又增加16個SSE4指令，英特爾與AMD的新增指令集並不完全相容。同樣是虛擬化技術，英特爾的Vanterpool和AMD的Pacifica就截然 不同，增加發生軟體相容性問題的機率。
臺灣Fujitsu產品經理張仲秋對此也表示，x86平臺本來就缺乏高穩定性的作業系統，又欠缺具備軟硬體整合能力的系統廠商，市場仍需要RISC處理器與Unix作業系統。
隱 而不現的是，x86指令集先天的複雜性，使得實作高效能x86處理器的廠商多半都採用極為特殊的微架構（如驚世駭俗的英特爾 NetBurst），效能延展性不佳，微架構的壽命也不長。但其他RISC處理器，無論IBM的Power4、Sun的UltraSPARC III和Fujitsu的SPARC64V，都是一個微架構「一路用到底」，頂多小幅改良。本來不是說RISC處理器易於設計嗎？為何如此？道理很簡單， 這樣會比較穩定，避免更換微架構造成的潛在風險。
邁向未來：指令集架構將決定多核心處理器的發展潛力
在邁向多核心架構的 路上，無可避免的，要縮小單一核心的晶粒面積，放棄追求高時脈的超深指令管線，進一步精簡處理器的核心複雜度。這時處理器所採用的指令集架構就扮演著舉足 輕重的角色，指令集架構越易於實作與驗證，越不需要複雜的核心就可達到合理的效能，就越適合多核心處理器，導入更完善的可靠性機制與省電功能，更可縮短產 品研發的時間。
這也是Sun Niagara支援4執行緒的單一處理器核心，可以簡單到僅有4萬個邏輯閘，英特爾會大費周章發展IA-64指令集與Itanium處理器，IBM想用 Power取代S/360的主因。在處理器與半導體製程研發成本如火箭般一飛沖天的時代，相較於CISC，RISC指令集在這裡就佔了很大的便宜。但在沒 有導入極為複雜的實作加速機制之前，x86處理器的效能表現都慘不忍睹。x86在嵌入式處理器市場沒有地位，都是RISC的天下，連英特爾的嵌入式與網路 處理器產品線都是ARM指令集，而不是x86，其理至明。
更重要的是，伺服器處理器逐步走向多執行緒的省電架構，開始與桌上型處理器的需求分道揚鑣，失去龐大個人電腦市場的保護傘，x86伺服器處理器是否有足夠的市場規模，去分擔開發x86核心的高昂成本與漫長時程，仍是一個問號。
回 顧今日Itanium、RISC與x86伺服器處理器的現況，即可發現，多年來眾多「先賢先烈」所預期的技術發展趨勢，似乎紛紛一語成讖。我們有充分的理 由相信，x86仍將在低階伺服器與個人電腦市場扮演主角，只是要站上高階市場，完全取代RISC，依舊遍地荊棘，困難重重。也許假以時日，這並非不可能的 任務－但絕對不是現在。文⊙劉人豪
20060721
英中韓
立夫, CRT顫抖了,CRT你要撐到我月底買LCD呀 說:
在嗎
Jouston - 여보 보고싶어요. 說:
Yes
立夫, CRT顫抖了,CRT你要撐到我月底買LCD呀 說:
韓文的結構是拼字嗎? 像英文那樣嗎
Jouston - 여보 보고싶어요. 說:
韓文是拼字，結構上跟日文相仿。
Jouston - 여보 보고싶어요. 說:
有大量的倒裝句
立夫, CRT顫抖了,CRT你要撐到我月底買LCD呀 說:
你有推薦網路上的韓中 韓英 字典嗎
立夫, CRT顫抖了,CRT你要撐到我月底買LCD呀 說:
目前工作上做了一個韓文的介面 完全沒辦法 日文還好一點 韓文介面看了會傻掉
Jouston - 여보 보고싶어요. 說:
cndic.naver.com
Jouston - 여보 보고싶어요. 說:
萬用韓文字典
立夫, CRT顫抖了,CRT你要撐到我月底買LCD呀 說:
大概要怎麼用?
Jouston - 여보 보고싶어요. 說:
丟韓文、英文、中文都可以翻譯。
立夫, CRT顫抖了,CRT你要撐到我月底買LCD呀 說:
就貼進去那個輸入框就可以了嗎?
Jouston - 여보 보고싶어요. 說:
是啊。
立夫, CRT顫抖了,CRT你要撐到我月底買LCD呀 說:
謝謝啦
Jouston - 여보 보고싶어요. 說:
不客氣
在嗎
Jouston - 여보 보고싶어요. 說:
Yes
立夫, CRT顫抖了,CRT你要撐到我月底買LCD呀 說:
韓文的結構是拼字嗎? 像英文那樣嗎
Jouston - 여보 보고싶어요. 說:
韓文是拼字，結構上跟日文相仿。
Jouston - 여보 보고싶어요. 說:
有大量的倒裝句
立夫, CRT顫抖了,CRT你要撐到我月底買LCD呀 說:
你有推薦網路上的韓中 韓英 字典嗎
立夫, CRT顫抖了,CRT你要撐到我月底買LCD呀 說:
目前工作上做了一個韓文的介面 完全沒辦法 日文還好一點 韓文介面看了會傻掉
Jouston - 여보 보고싶어요. 說:
cndic.naver.com
Jouston - 여보 보고싶어요. 說:
萬用韓文字典
立夫, CRT顫抖了,CRT你要撐到我月底買LCD呀 說:
大概要怎麼用?
Jouston - 여보 보고싶어요. 說:
丟韓文、英文、中文都可以翻譯。
立夫, CRT顫抖了,CRT你要撐到我月底買LCD呀 說:
就貼進去那個輸入框就可以了嗎?
Jouston - 여보 보고싶어요. 說:
是啊。
立夫, CRT顫抖了,CRT你要撐到我月底買LCD呀 說:
謝謝啦
Jouston - 여보 보고싶어요. 說:
不客氣
20060720
20060715
When KVM connects IBM R32 via USB2PS/2, it causes the Mouse unworkable.
Keyboard/Mouse/Monitor<==>[KVM ATEN CS9138]
[KVM ATEN CS9138]<= Video => R32 Video
[KVM ATEN CS9138]<= USB2PS/2 => R32 USB
List of USB ID's
0a81 Chesen Electronics Corp.
0101 Keyboard
0103 Keyboard
0203 Mouse
0205 PS/2 Keyboard+Mouse Adapter
2006/7/15 下午 07:22:07
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
R32沒有PS2用USB轉PS2接 滑鼠不會動
2006/7/15 下午 07:22:24
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
會
2006/7/15 下午 07:22:56
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
但要看那個USB-rs232有無support
2006/7/15 下午 07:23:01
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
polofic的可以
2006/7/15 下午 07:23:33
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
polific的晶片,好像這樣拼吧
2006/7/15 下午 07:23:34
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
?不懂
2006/7/15 下午 07:23:38
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
profilic
2006/7/15 下午 07:24:01
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
就是usb->rs232那東西的晶片
2006/7/15 下午 07:24:32
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
不過直接轉ps2的話
2006/7/15 下午 07:24:40
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
prolific 沒啦 我要接ps/2的鍵盤滑鼠
透過usb轉ps/2 鍵盤會動 滑鼠不會動
2006/7/15 下午 07:25:20
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
若只是一個簡單的接頭那就要看滑鼠有沒有設計可以轉,
羅技的跟microsoft的可以
2006/7/15 下午 07:25:55
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
我過KVM呀 所以才麻煩 單純USB的滑鼠是沒問題呀
2006/7/15 下午 07:26:52
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
我之前也是這樣,後來買microsoft的滑鼠＋
他送的轉接頭插在aten的kvm就ok了
2006/7/15 下午 07:27:54
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
恩 問題不在鍵盤滑鼠接KVM這邊
問題在KVM透過USB轉PS2用USB接R32問題上
鍵盤會動 滑鼠不會動
2006/7/15 下午 07:29:02
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
那就是轉接的那東西不合,之前我買過sec的,
插在docking station也會這樣,
不過我換別牌就不會了
2006/7/15 下午 07:29:14
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
良興有賣
2006/7/15 下午 07:29:25
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
有很多色半透明的
2006/7/15 下午 07:29:36
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
當初我也是買的很多慢慢試
2006/7/15 下午 07:33:20
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
所以要一個一個慢慢試就是了?
2006/7/15 下午 07:33:27
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
嗯
2006/7/15 下午 07:33:34
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
因為ibm會挑
2006/7/15 下午 07:33:45
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
你東西還在嗎 可以給我張相片嗎
2006/7/15 下午 07:33:50
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
之前搞很久也買新的kvm
2006/7/15 下午 07:33:54
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
等等我找一下唷
2006/7/15 下午 07:38:08
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdstore.asp?gdid=110091
2006/7/15 下午 07:38:10
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
這一個
2006/7/15 下午 07:38:12
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
可以用
2006/7/15 下午 07:38:17
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
我的就是這個
2006/7/15 下午 07:38:39
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
良興有賣
2006/7/15 下午 07:38:46
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
你上面的街頭是印K和M嗎
2006/7/15 下午 07:39:12
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
沒耶
2006/7/15 下午 07:39:28
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
你的也是這個嘛
2006/7/15 下午 07:39:49
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
是唷 我的跟這個一樣 不過鍵盤上面印K 滑鼠上面印M
所以還是要看晶片
2006/7/15 下午 07:40:14
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
殘念
2006/7/15 下午 07:40:28
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
當初也是買了很多個來試
2006/7/15 下午 07:41:27
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
再請你幫我一個忙 接上去看內容給我VID跟PID
2006/7/15 下午 07:41:44
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
vendor ID跟product ID
2006/7/15 下午 07:42:04
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
現在我沒有pc了,所以沒辦法看,因為我現在用mac,=.=
2006/7/15 下午 07:42:24
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
......mac應該也會秀
2006/7/15 下午 07:42:33
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
那我要怎麼看呢
2006/7/15 下午 07:42:47
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
也是在裝置內容裡
2006/7/15 下午 07:42:57
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
等一下我看
2006/7/15 下午 07:44:14
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
他只有寫產品識別碼:0x0205
2006/7/15 下午 07:44:28
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
這個是PID
2006/7/15 下午 07:44:34
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
場商識別碼:0x0a81
2006/7/15 下午 07:44:44
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
唷 這個是VID
2006/7/15 下午 07:44:48
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
每秒1.5mb XD
2006/7/15 下午 07:44:49
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
ㄏㄏ
2006/7/15 下午 07:44:51
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
謝啦
2006/7/15 下午 07:45:09
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
我只有這些資訊希望幫的上忙
2006/7/15 下午 07:49:44
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
找到了 晶片不一樣 我的cypress 你的是chesen的
[KVM ATEN CS9138]<= Video => R32 Video
[KVM ATEN CS9138]<= USB2PS/2 => R32 USB
List of USB ID's
0a81 Chesen Electronics Corp.
0101 Keyboard
0103 Keyboard
0203 Mouse
0205 PS/2 Keyboard+Mouse Adapter
2006/7/15 下午 07:22:07
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
R32沒有PS2用USB轉PS2接 滑鼠不會動
2006/7/15 下午 07:22:24
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
會
2006/7/15 下午 07:22:56
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
但要看那個USB-rs232有無support
2006/7/15 下午 07:23:01
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
polofic的可以
2006/7/15 下午 07:23:33
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
polific的晶片,好像這樣拼吧
2006/7/15 下午 07:23:34
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
?不懂
2006/7/15 下午 07:23:38
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
profilic
2006/7/15 下午 07:24:01
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
就是usb->rs232那東西的晶片
2006/7/15 下午 07:24:32
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
不過直接轉ps2的話
2006/7/15 下午 07:24:40
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
prolific 沒啦 我要接ps/2的鍵盤滑鼠
透過usb轉ps/2 鍵盤會動 滑鼠不會動
2006/7/15 下午 07:25:20
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
若只是一個簡單的接頭那就要看滑鼠有沒有設計可以轉,
羅技的跟microsoft的可以
2006/7/15 下午 07:25:55
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
我過KVM呀 所以才麻煩 單純USB的滑鼠是沒問題呀
2006/7/15 下午 07:26:52
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
我之前也是這樣,後來買microsoft的滑鼠＋
他送的轉接頭插在aten的kvm就ok了
2006/7/15 下午 07:27:54
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
恩 問題不在鍵盤滑鼠接KVM這邊
問題在KVM透過USB轉PS2用USB接R32問題上
鍵盤會動 滑鼠不會動
2006/7/15 下午 07:29:02
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
那就是轉接的那東西不合,之前我買過sec的,
插在docking station也會這樣,
不過我換別牌就不會了
2006/7/15 下午 07:29:14
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
良興有賣
2006/7/15 下午 07:29:25
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
有很多色半透明的
2006/7/15 下午 07:29:36
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
當初我也是買的很多慢慢試
2006/7/15 下午 07:33:20
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
所以要一個一個慢慢試就是了?
2006/7/15 下午 07:33:27
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
嗯
2006/7/15 下午 07:33:34
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
因為ibm會挑
2006/7/15 下午 07:33:45
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
你東西還在嗎 可以給我張相片嗎
2006/7/15 下午 07:33:50
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
之前搞很久也買新的kvm
2006/7/15 下午 07:33:54
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
等等我找一下唷
2006/7/15 下午 07:38:08
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdstore.asp?gdid=110091
2006/7/15 下午 07:38:10
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
這一個
2006/7/15 下午 07:38:12
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
可以用
2006/7/15 下午 07:38:17
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
我的就是這個
2006/7/15 下午 07:38:39
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
良興有賣
2006/7/15 下午 07:38:46
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
你上面的街頭是印K和M嗎
2006/7/15 下午 07:39:12
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
沒耶
2006/7/15 下午 07:39:28
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
你的也是這個嘛
2006/7/15 下午 07:39:49
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
是唷 我的跟這個一樣 不過鍵盤上面印K 滑鼠上面印M
所以還是要看晶片
2006/7/15 下午 07:40:14
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
殘念
2006/7/15 下午 07:40:28
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
當初也是買了很多個來試
2006/7/15 下午 07:41:27
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
再請你幫我一個忙 接上去看內容給我VID跟PID
2006/7/15 下午 07:41:44
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
vendor ID跟product ID
2006/7/15 下午 07:42:04
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
現在我沒有pc了,所以沒辦法看,因為我現在用mac,=.=
2006/7/15 下午 07:42:24
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
......mac應該也會秀
2006/7/15 下午 07:42:33
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
那我要怎麼看呢
2006/7/15 下午 07:42:47
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
也是在裝置內容裡
2006/7/15 下午 07:42:57
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
等一下我看
2006/7/15 下午 07:44:14
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
他只有寫產品識別碼:0x0205
2006/7/15 下午 07:44:28
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
這個是PID
2006/7/15 下午 07:44:34
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
場商識別碼:0x0a81
2006/7/15 下午 07:44:44
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
唷 這個是VID
2006/7/15 下午 07:44:48
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
每秒1.5mb XD
2006/7/15 下午 07:44:49
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
ㄏㄏ
2006/7/15 下午 07:44:51
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
謝啦
2006/7/15 下午 07:45:09
:o=小坤==.=" 立夫, 誰送個三井便當給我吃呀
我只有這些資訊希望幫的上忙
2006/7/15 下午 07:49:44
立夫, 誰送個三井便當給我吃呀 :o=小坤==.="
找到了 晶片不一樣 我的cypress 你的是chesen的
20060709
CW-7503 Jumper pin setting
Q: SCSI I/F Jumper pin setting
A: When you see the driver backward, there are 7pins.(1,2,...7)
SCSI ID setting(1.2.3)
ID 0 1: open 2: open 3: open
ID 1 1:short 2: open 3: open
ID 2 1: open 2:short 3: open
ID 3 1:short 2:short 3: open
ID 4 1: open 2: open 3:short
ID 5 1:short 2: open 3:short
ID 6 1: open 2:short 3:short
ID 7 1:short 2:short 3:short
Parity(4) Short
No Use(5) Open
Terminator(6)
Short:the position of the drive is the last of daisy chain
Open:another device comes backward
Terminator Power(7) Short
The commendable media is Taiyo-Yuden for CD-R drive.
The commendable media is Mitsubishi Chemical Corporation for CD-RW drive.
20060708
ITE 8212 Preinstall disk for Win NT4 / 2K / XP
這一篇實在是又好氣又好笑，目前市面上能見度極高的IDE RAID控制晶片ITE 8212，我在安裝作業系統的時候，因為主機板發生了只要接上UDMA66之後的硬碟就無法偵測的狀況，所以我就把手上的一塊ITE 8212裝上去接硬碟，因為在裝WINDOWS的時候要先載入ITE 8212的驅動程式才行抓到硬碟，所以就開始找網路上的驅動程式下載。
首先想說ITE自己應該會有提供下載，所以就跑到ITE的網站上面去找，找是有找到，不過結果是大失所望，居然驅動程式只能用WINDOWS視窗環境安裝，就算裝好了，也沒有匯出或製作系統安裝磁片的選項，所以就放棄ITE。
接下來就是找威武，印象裡威武有做過ITE 8212的PCI介面卡，所以我就去威武的網站去抓，不過我又遇到一樣的狀況了，也是只有包好的，完全沒有安裝作業系統的時候，所需要的安裝磁片。
最後我只好寄望主機板廠商，希望看哪一塊主機板有內建這一個晶片，有順便提供作業系統Preinstall disk的，最後勝出的結果就是這一篇Blog的鏈結網頁，這一塊主機板是技嘉的GA-K8NS Pro。
如果有人有跟我一樣遭遇，這樣愚蠢的狀況又沒有改善的狀況下，歡迎寫電子郵件到davihuan(at)gmail.com索取驅動程式，我自己已經把ITE的WINDOWS安裝程式還有技嘉提供的Preinstall disk打包成一個檔案。
好氣又好笑的理由是，連ITE提供的原廠驅動程式下載都沒有顧慮到使用者要安裝作業系統的狀況，賣I/O卡的威武也是一樣的狀況，難不成這一張卡一定要先安裝好作業系統才可以用呀？照我一般的形容方式，我會說腦袋裝大便呀，XD
無力感超重的~~
首先想說ITE自己應該會有提供下載，所以就跑到ITE的網站上面去找，找是有找到，不過結果是大失所望，居然驅動程式只能用WINDOWS視窗環境安裝，就算裝好了，也沒有匯出或製作系統安裝磁片的選項，所以就放棄ITE。
接下來就是找威武，印象裡威武有做過ITE 8212的PCI介面卡，所以我就去威武的網站去抓，不過我又遇到一樣的狀況了，也是只有包好的，完全沒有安裝作業系統的時候，所需要的安裝磁片。
最後我只好寄望主機板廠商，希望看哪一塊主機板有內建這一個晶片，有順便提供作業系統Preinstall disk的，最後勝出的結果就是這一篇Blog的鏈結網頁，這一塊主機板是技嘉的GA-K8NS Pro。
如果有人有跟我一樣遭遇，這樣愚蠢的狀況又沒有改善的狀況下，歡迎寫電子郵件到davihuan(at)gmail.com索取驅動程式，我自己已經把ITE的WINDOWS安裝程式還有技嘉提供的Preinstall disk打包成一個檔案。
好氣又好笑的理由是，連ITE提供的原廠驅動程式下載都沒有顧慮到使用者要安裝作業系統的狀況，賣I/O卡的威武也是一樣的狀況，難不成這一張卡一定要先安裝好作業系統才可以用呀？照我一般的形容方式，我會說腦袋裝大便呀，XD
無力感超重的~~
20060706
UTF8的網頁一片空白
動態磁碟和簡單磁碟區還原成基本磁碟的方法
不管什麼理由，像是腦袋不清楚，或者資訊不完整，誤設了動態磁碟之後，要怎麼樣恢復成基本磁碟？總算給我試出解決的方式。
我的狀況是把系統磁區誤設成動態磁碟，原來希望做MIRROR的，不過沒注意到Windows 2000 Professional不支援這個功能，所以就變成的所謂的簡單磁區，想要復原的原因只是因為NTFS的檔案系統已經很複雜了，更不要說是動態磁碟了，減少當檔案系統發生非預期的狀況的時候，資料救援的困難度，而且沒有用的動態磁碟實在很礙眼，看到動態磁碟就想到自己幹的蠢事情。
解決步驟如下[以我的狀況為例，系統硬碟只有一個分割區變成動態磁碟]：
1. 用在動態磁碟上的系統開機。
2. 安裝GHOST 9.0，安裝完可能要重新開機。
3. 執行GHOST 9.0，可以不輸入序號，因為也只用幾次而已，系統恢復完沒有用可以移除。
4. 備份現在開機的系統，一般來說備份C磁碟。
5. 備份完成之後，在另外一個硬碟上面分割出一個主要分割區。
6. 把備份的檔案用GHOST 9.0回存到這個分割區，並且在回存選項裡面的設定為啟動分割區要打勾，如果要確定檔案系統和資料的完整性的話，檢查回存資料和檢查檔案系統的選項也請打勾。
7. 回存完成之後，關閉GHOST 9.0，關機。
8. 關機完成之後，為了安全和避免不必要的困擾，請把原來的系統硬碟的電源線先移除，然後把回存硬碟再BIOS裡設定好為第一優先開機的硬碟之後，再重新開機。
9. 開機進入作業系統，用磁碟管理可以看到C磁碟變成基本磁碟，然後關機。
10. 開機的硬碟維持現有用GHOST 9.0回存的這一個硬碟，把原來的動態磁碟的硬碟的電源接上去，然後啟動電源，在進入作業系統之後可以看見這一個動態磁碟的分割區，這個時候上面還是會標示為[系統]。這個時候選擇刪除分割區，磁碟管理會顯示對話視窗說明這個系統磁區已經不再使用，是否要刪除，點是，刪除完之後就會看到這一個硬碟沒有分割區，並還原為基本磁碟。
接下來要不要再把GHOST 9.0備份的資料再還原回去這一個硬碟就是自己的事情了，只是事情再做一次而已，只是我剛好要換硬碟，所以我沒有這樣做。
這邊第5個步驟會有一個可以討論的空間，就是在同一個硬碟上面的分割區回存備份的資料可不可以，我覺得理論上是可以，不過把分割區設定為啟動分割區的選項可能不能打勾，因為在回存資料的當下的啟動分割區就是現在作業系統的這一個。
保險起見可以回存之後，用網路上人家整理好有磁碟分割管理工具的可開機光碟開機，一般來說都會有SPFDISK這一個磁碟分割管理工具，透過磁碟分割管理工具去把回存資料的分割區變成啟動分割區，這樣子重新啟動的時候就可以用一般分割區開機了。
現在我不確定的事情是在動態磁碟上有機會建立一般分割區嗎，看來要等我有空才來做看看，或著有人可以說一下的。
解決掉一件討厭的事情，心情不錯~~呵呵~~
我的狀況是把系統磁區誤設成動態磁碟，原來希望做MIRROR的，不過沒注意到Windows 2000 Professional不支援這個功能，所以就變成的所謂的簡單磁區，想要復原的原因只是因為NTFS的檔案系統已經很複雜了，更不要說是動態磁碟了，減少當檔案系統發生非預期的狀況的時候，資料救援的困難度，而且沒有用的動態磁碟實在很礙眼，看到動態磁碟就想到自己幹的蠢事情。
解決步驟如下[以我的狀況為例，系統硬碟只有一個分割區變成動態磁碟]：
1. 用在動態磁碟上的系統開機。
2. 安裝GHOST 9.0，安裝完可能要重新開機。
3. 執行GHOST 9.0，可以不輸入序號，因為也只用幾次而已，系統恢復完沒有用可以移除。
4. 備份現在開機的系統，一般來說備份C磁碟。
5. 備份完成之後，在另外一個硬碟上面分割出一個主要分割區。
6. 把備份的檔案用GHOST 9.0回存到這個分割區，並且在回存選項裡面的設定為啟動分割區要打勾，如果要確定檔案系統和資料的完整性的話，檢查回存資料和檢查檔案系統的選項也請打勾。
7. 回存完成之後，關閉GHOST 9.0，關機。
8. 關機完成之後，為了安全和避免不必要的困擾，請把原來的系統硬碟的電源線先移除，然後把回存硬碟再BIOS裡設定好為第一優先開機的硬碟之後，再重新開機。
9. 開機進入作業系統，用磁碟管理可以看到C磁碟變成基本磁碟，然後關機。
10. 開機的硬碟維持現有用GHOST 9.0回存的這一個硬碟，把原來的動態磁碟的硬碟的電源接上去，然後啟動電源，在進入作業系統之後可以看見這一個動態磁碟的分割區，這個時候上面還是會標示為[系統]。這個時候選擇刪除分割區，磁碟管理會顯示對話視窗說明這個系統磁區已經不再使用，是否要刪除，點是，刪除完之後就會看到這一個硬碟沒有分割區，並還原為基本磁碟。
接下來要不要再把GHOST 9.0備份的資料再還原回去這一個硬碟就是自己的事情了，只是事情再做一次而已，只是我剛好要換硬碟，所以我沒有這樣做。
這邊第5個步驟會有一個可以討論的空間，就是在同一個硬碟上面的分割區回存備份的資料可不可以，我覺得理論上是可以，不過把分割區設定為啟動分割區的選項可能不能打勾，因為在回存資料的當下的啟動分割區就是現在作業系統的這一個。
保險起見可以回存之後，用網路上人家整理好有磁碟分割管理工具的可開機光碟開機，一般來說都會有SPFDISK這一個磁碟分割管理工具，透過磁碟分割管理工具去把回存資料的分割區變成啟動分割區，這樣子重新啟動的時候就可以用一般分割區開機了。
現在我不確定的事情是在動態磁碟上有機會建立一般分割區嗎，看來要等我有空才來做看看，或著有人可以說一下的。
解決掉一件討厭的事情，心情不錯~~呵呵~~
20060703
THG 2006年春季的英特爾975X主機板大戰 REVIEW
華碩P5WDG2-WS Premium版本主機板（附PCI-X）
需要高速I/O和平實價格的的最佳介面PCIX，PCIE的I/O卡還太貴，而且一般來說PCIE 16X只做顯示卡用，目前目前來說高速I/O卡只會用到8X，很多RAID卡只有4X，所以基本上來說PCIX的IO卡在工作站跟伺服器市場上仍為主流。
有雙Gigabit的網路介面，感覺很爽，不過是接在PCIX上面就有點可惜，明明PCIE 1X就沒有做出來，把網路卡接在PCIE上面不是很好嗎？這樣也可以讓PCIX上面的裝置的效能最佳化呀！我唯一想到的可能就是PCIX網路控制晶片的成熟程度遠遠超過PCIE的，如果以穩定度的考量上來說，這樣是理所當然的。
華碩P5WD2-E 頂級主機板
叫做頂級的意義是什麼呢？有幾個USER會用到雙Gigabit乙太網路介面？其中一個對接NAS做大型Storage？就連我現在靠網路和資料儲存技術吃飯的人都沒有這樣做，更何況這兩個Gigabit乙太網路介面還是接在PCIE上面的，真是讓人傻眼。
這塊主機板我想到最誇張的用途，大概是接滿八個SATA硬碟，裝Linux跑Software RAID5，然後透過兩個Gigabit作檔案伺服器或iSCSI伺服器吧。
你問我剩下的PCIE 16X和4X要幹嘛？我所想到最誇張的方式，還是插上兩張軟體或硬體的SATA RAID卡，然後再接更多的硬碟作RAID，反正I/O通道快嘛，裝這一塊主機板的人還會省CPU的錢嗎？CPU效能不是問題吧？真想做一次這樣的終極測試，標題就叫做"16個硬碟[或更多]的Software RAID效能測試報告"。
技嘉GA-G1975X主機板
最下面有四張PCIE 16X的顯示卡安裝上去的照片，非常壯觀。雖然有兩張是跑PCIE 4X，不過光元件配置的考慮上，就打死其他幾張主機板，要順利的安裝四張PCIE 16X長卡可不是簡單的事情，所以華碩的「頂級」主機板這個地方就不「頂級」了。
不過這張照片裡的四張顯示卡最高工作電力要300W！300W耶，我現在整台電腦的電力也不過一個300W的PSU在撐，只能說高效能電腦的使用者的電力需求越來越高了，改天可能要學音響拉一組專用的電力供應迴路了，XD
最爛裝機板
你沒有看錯，微星MS-7246 975 Platinum H主機板安裝PSU的時候要破壞掉PSU接頭的固定結構，用這塊主機板的使用者要擔心的事情就是哪天接頭自己鬆掉，開機開不起來也找不到原因，結果問題就是出在這個地方，有機個人會想到？
富士康975X7AA主機板
有兩個Gigabit乙太網路，跟ASUS一樣是PCIE的BUS，這個地方不差。
Silicon Image的SiL3132CNV晶片，可以增加兩個SATA部和提供NCQ指令支援。重點是要是我沒有記錯，這個支援SATA 2.5的MP功能，可以透過一塊MP板轉接一個SATA連接五個硬碟，減少連接的線路，當然外接也更方便一點，而且這個走PCIE的BUS，所以也不用擔心I/O頻寬的問題。
某個角度而言這一張主機板的元件配置跟ASUS所謂的「頂級」主機板有得拼。不過像是風扇連接埠的不足和軟碟機奇怪的排線設計，多少都讓人要再考慮一下。
不過本篇最後也提到BIOS跟軟體的問題，不管主機板的配置多棒，沒有辦法順利工作總是讓人不愉快，不要說不能正常工作或設定的軟體或BIOS了。
需要高速I/O和平實價格的的最佳介面PCIX，PCIE的I/O卡還太貴，而且一般來說PCIE 16X只做顯示卡用，目前目前來說高速I/O卡只會用到8X，很多RAID卡只有4X，所以基本上來說PCIX的IO卡在工作站跟伺服器市場上仍為主流。
有雙Gigabit的網路介面，感覺很爽，不過是接在PCIX上面就有點可惜，明明PCIE 1X就沒有做出來，把網路卡接在PCIE上面不是很好嗎？這樣也可以讓PCIX上面的裝置的效能最佳化呀！我唯一想到的可能就是PCIX網路控制晶片的成熟程度遠遠超過PCIE的，如果以穩定度的考量上來說，這樣是理所當然的。
華碩P5WD2-E 頂級主機板
叫做頂級的意義是什麼呢？有幾個USER會用到雙Gigabit乙太網路介面？其中一個對接NAS做大型Storage？就連我現在靠網路和資料儲存技術吃飯的人都沒有這樣做，更何況這兩個Gigabit乙太網路介面還是接在PCIE上面的，真是讓人傻眼。
這塊主機板我想到最誇張的用途，大概是接滿八個SATA硬碟，裝Linux跑Software RAID5，然後透過兩個Gigabit作檔案伺服器或iSCSI伺服器吧。
你問我剩下的PCIE 16X和4X要幹嘛？我所想到最誇張的方式，還是插上兩張軟體或硬體的SATA RAID卡，然後再接更多的硬碟作RAID，反正I/O通道快嘛，裝這一塊主機板的人還會省CPU的錢嗎？CPU效能不是問題吧？真想做一次這樣的終極測試，標題就叫做"16個硬碟[或更多]的Software RAID效能測試報告"。
技嘉GA-G1975X主機板
最下面有四張PCIE 16X的顯示卡安裝上去的照片，非常壯觀。雖然有兩張是跑PCIE 4X，不過光元件配置的考慮上，就打死其他幾張主機板，要順利的安裝四張PCIE 16X長卡可不是簡單的事情，所以華碩的「頂級」主機板這個地方就不「頂級」了。
不過這張照片裡的四張顯示卡最高工作電力要300W！300W耶，我現在整台電腦的電力也不過一個300W的PSU在撐，只能說高效能電腦的使用者的電力需求越來越高了，改天可能要學音響拉一組專用的電力供應迴路了，XD
最爛裝機板
你沒有看錯，微星MS-7246 975 Platinum H主機板安裝PSU的時候要破壞掉PSU接頭的固定結構，用這塊主機板的使用者要擔心的事情就是哪天接頭自己鬆掉，開機開不起來也找不到原因，結果問題就是出在這個地方，有機個人會想到？
富士康975X7AA主機板
有兩個Gigabit乙太網路，跟ASUS一樣是PCIE的BUS，這個地方不差。
Silicon Image的SiL3132CNV晶片，可以增加兩個SATA部和提供NCQ指令支援。重點是要是我沒有記錯，這個支援SATA 2.5的MP功能，可以透過一塊MP板轉接一個SATA連接五個硬碟，減少連接的線路，當然外接也更方便一點，而且這個走PCIE的BUS，所以也不用擔心I/O頻寬的問題。
某個角度而言這一張主機板的元件配置跟ASUS所謂的「頂級」主機板有得拼。不過像是風扇連接埠的不足和軟碟機奇怪的排線設計，多少都讓人要再考慮一下。
不過本篇最後也提到BIOS跟軟體的問題，不管主機板的配置多棒，沒有辦法順利工作總是讓人不愉快，不要說不能正常工作或設定的軟體或BIOS了。
20060701
CYUT 朝陽科技大學 95學年度行事曆
已經建好了，有需要的人可以自行取用。只要你有gmail/google的帳號，點下面的按鈕就可以直接加入。如果沒有gmail的帳號可以e-mail davihuan(at)gmail.com，我會寄邀請函給你，謝謝。
如果有任何錯誤請通知我，有遇到突發變動事項請參閱朝陽科技大學公告。
如果有任何錯誤請通知我，有遇到突發變動事項請參閱朝陽科技大學公告。
訂閱：
文章 (Atom)