20070916

What is I expected of the USB Hubs

原始討論串鏈結請點這裡

如果真的要評論的話,我覺得比較好的設計是內建PSU,讓USB HUB的重量可以重一點,對外的電源線可以用一般收音機的8字線,這樣在排插上面佔的空間也比較小,比較不會影響到排插的使用,USB HUB太輕,讓我在拔掉USB裝置或裝置的USB連接線的時候還要抓住USB HUB,這是讓我很感冒的地方,這是第一個可以考量的方向。

再者就是超過4埠的USB HUB多半是用多個4埠的USB HUB控制晶片串接起來,這個時候應該註明每一個埠是由第幾層的USB HUB控制晶片來支援會比較好,為什麼這樣說呢?因為所有可以多層連接的裝置都會有的問題,就是距離主控端的層數越多,延遲越大,所以我在家裡用的XX [或者講台灣眾多沒有設計感的雜牌USB HUBs],我都還會貼一張標籤註明哪幾個埠是第一層連接電腦[直接接到電腦的那一個USB HUB控制晶片],那幾個埠是第二層[接到第一層USB HUB],這樣用的原因還有可以避免不同速度的USB裝置導致高速的USB裝置因為跟低速的USB裝置在同一個TT的支援下造成的降速問題,因為分開兩個 USB HUB控制晶片基本上就等於使用不同的TT。

我實際用XX的使用方式,總共七個埠,有三個是第一層,有四個是第二層,高速裝置我會優先插在第一層,如USB硬碟跟光碟機等,隨身碟的話會看讀寫速度決定插在那一層,要是像鍵盤滑鼠或Webcam的話就會插在第二層。我想要講的東西是所謂的雞腿也只是比較好看,真的要我討論的話還是有很多東西可以說,不過我沒有要求說我說的一定要做到,只是一個東西人家兩倍的價格,基本功能都一樣,總是要給人家多一點價值感吧。

首先就是我上面說的分層沒有做到,重量的問題我看一些評論或說明說有加重,不過實際上我沒有用過,不予評論。再來就是朝上的兩個USB埠的距離可以更大,接著就是用Mini-USB,這個我很感冒,因為結構強度的問題,要薄的話我還情願它用USB A-Type座,不過這樣會有誤插的問題,問題是以那個厚度而言,我情願再厚一半換成USB B-Type座跟比較小的面積。還有設計上匪夷所思[或者用詭異來說明比較好]的疊合設計跟肥大的外接PSU,光那個PSU就讓我對這個東西失去價值感, Corega的東西一半的價格的PSU體積都只有這個PSU的一半,老實說我的XX的PSU也差不多這個PSU一半的體積。

所以我的論點,999我還是覺得有點貴,真的要有雞腿的價值的話,700~800是差不多的,雞腿在我們日常生活不應該感覺是高貴的東西,我的態度是這樣子。所以說Belkin這一個USB HUB是雞腿,價格上面就算是999,雞腿好像也不用這麼貴吧。

以下是我看的幾個鏈結:
Belkin 7-port Plus USB 2.0 Hub Review
Plus Hub 7-Port USB 2.0 Hub (Brown)
USB Geek Reviews the Belkin 7-port Plus USB 2.0 Hub

1 則留言:

匿名 提到...

不好意思我是個外行人,冒昧留言
我看到拔線時要用另一隻手抓住這一段時,
不禁會心一笑:p
因為我也有類似的經驗,
所以才覺得我的NB 14.1" 2.2kg剛剛好
但我試想了一下,
USB Hub要多重才可以不用扶?

比起攜帶性的需求(畢竟NB特別容易不夠插)
我想有些人還是願意用手扶一下的
(不過要輕的話好像帶4-port以下的就好了)

我幻想到的設計是加某種固定在桌邊的方法,
例如夾子、倒鉤,或者底部防滑之類的

我是剛退伍的社會菜鳥,
祝軍旅生涯順利!

--
Y.Wu, 一個無意間經過的路人甲