11n 很主觀的市場分析

[原標題]300M! 玩了一個禮拜終於連上 802.11n 了，原因很簡單...

原文由 阿輝 於 2008-10-16 11:32 發表

11n 根本還沒有標準啊？

根本還沒開始玩，說要玩完了不太洽當吧？

==============================================

雖然沒有標準，但是以家用的狀況，早期導入的家用使用者會買同廠牌的AP跟網卡，所以沒有加密不相容的問題，而且11n的標準拖太久了，市場已經冷掉了，這個是要面對的現實問題，無線網通產品來說，只要掉到1xxx就是準備退出市場，draft/pre 11n 產品很多都是2xxx的價格了[1xxx也有了，剛剛去pchome逛了一下。]，所以相容性的問題客戶[都自己解決]，沒有原廠對應AP的無線網卡就抱歉了。

目前尷尬的狀況，draft/pre 11n 的設備有沒有機會變成正式11n的設備，主要是時間點的問題。還有如果還期望變成正式11n設備的使用者，請買大一點的網通廠牌，雖然也不保證啦。你認為NB內建的draft/pre 11n有多少機會變成正式的11n呢？我是覺得希望很渺茫，要晶片有夠大的軟體修改空間，還要廠商有良心。11n陷入的困境就是沒有標準，但是成本跟11g差不多[Q4 11g差不多就準備掰掰啦，我跟linda045拉過這件事情，年中的時候。]，所以接下來的設備都是11n，問題是11n的功能要跟自己家的設備對連才保證，不是自家的東西的話就變成11g或者11g的衍生加速模式。

11n晶片價格平價化 市場明年起飛
Atheros：我們已進入.11n世代

兩個鏈結都是一年前的新聞，所以一年前11n的設備開始可以被市場接受，所以一年前的一年前有11n，現在11n的標準可能還要半年到一年，這個跟11b變成11g的那個時代廠商拼命把11b的設備倒貨出清的狀況完全不一樣。

所以11n可以大致分成正式11n跟非正式11n的兩個時代，我是覺得正式的11n出來之後價格應該不會貴多少，不過到時候產品主力應該會在整合性的介面卡，BT/WiFi/GPS/3.5G等[已知BT/WiFi/GPS 三合一年底會上]，MIMO/MISO目前也用在已有的產品上面了，價格也不貴，不過效果上就還好。

我這台T43過保固還有一年，希望下一台NB直接是內建BT/11n/GPS/3.5G呀，不要再搞飛機了，一堆晶片網通業者那邊搞來搞去，搞到東西都快不用賣了。

個人超級主觀角度市場分析，有問題請發言討論。

Zyxel P-872HA Console

[1][2][3][NC][5]

1. Vcc, it should be 3V

2/3. Both should be TX and RX

5. GND

照片集，忘記照正面，反正拿到就知道了，google也找的到正面的照片。

參考網頁

RS232

面對 ZyXEL P-872HW 數據機, 腳位由左至右分別是:

VCC, TXD, RXD, NC, GND

傳輸線排列: □●●○● (NC, RXD, TXD, NC, GND)

38400bps, 8 資料位元, 無同位檢查, 1 停止位元, 無流量控制

模擬 ANSI 終端機

倒退鍵傳送 Ctrl+H

帳號 cht, 北中南區密碼分別是 chtnvdsl/chtcvdsl/chtsvdsl

ZyXEL P-872HA 和P-870H-51 腳位待查, 可能等同於ZyXEL P-872HW

Baud Rate 可能是115200bps

兩台printer server與50 Clients 問題!!??[From ithome]

雖然原文鏈結是已解決，不過相關的內容仍有相當多的問題或不清楚之處，我謹以個人有限的知識提出自己的見解，並且在自己的blog留下記錄。

以下是個人POST的內容

========= 這個東西叫做分隔線。 =========

真的要解決的話，不要經過Server直印到Printer內建的Print Server才是真正的解決方法，Windows的爛設計讓Print Spooler常常會自己死掉，還會被寫不好的Printer Driver搞死，所以先直接接看看問題會不會解決再怪罪Print Server會比較好。

如果IP連線的方式沒有辦法穩定連線，建議Print Server請ZO Tech技術支援現場檢查狀況，有可能是網路問題，也有可能是Print Server的問題，IP連線方式在這一台Print Server出現之前行之有年，我不覺得這個問題可以單純歸咎在這一台Print Server上。

可以用Web介面管理的Print Server哪需要用什麼特殊軟體，這是什麼年代的事情了？抓不到Print Server的時候要先考慮到TCPIP等等組態有沒有跟Print Server等設備的預設組態符合，所以我會建議一些朋友去更新自己對Print Server相關設備的使用經驗跟知識。

以PS531來說，有標明3. 管理工具：Web, PSAdmin, Telnet, SNMP, HP Web JetAdmin/HP JetAdmin，除了telnet比較少見[或者被提起]以外，連PSAdmin都已經是業界通用的工具了，或許各家的介面會稍作修改，不過骨子裡都是一樣的東西。

LPT不是LTP，要接在網路上的印表機盡可能本身內建Print Server，或者請購買原廠的Print Server卡，外接式的Print Server雖然說便宜很多，不過整合上畢竟問題還是比較多，一般都是買不到原廠網路介面的設備才會建議用外接的Print Server。

USB不穩？我是覺得還好，你有大量資料的時候你用LPT去列印也是噩夢一場，真的印量大的話直接買原廠網卡或者網路版的印表機吧！這三台印表機應該很快就到使用的限制了，下一台直接內建Print Server會比較好，這三台都是入門型低印量的機種，三台的預算加起來也可以買一台不錯的網路印表機了，不然印量夠的話，建議去找類似[言瑞]的設備租賃商，可以解決貴公司非常多的列印問題。

to yehjj:

HP的Print Server外接的比較好的感覺很多人感覺不出來，而且一台可以買人家三台，發文者可以買過新的ZO/DLINK/PCI三台之後不行再買HP的，如果是別的地方的問題，買HP的也解決不了問題。

to looney:

DLINK比較好？老實跟你說，市面上幾家骨子裡都差不多，ZO還算是把Print Server當作吃飯的東西，DLINK跟PCI都是給別人ODM，綜觀來說，我會說每個客戶的一些細微因素[就是一些小細節，很難明顯說出來的]，造成了有些人用ZO很順，有些人用DLINK很順，有些人用PCI很順，真的要講的話我會說東西都一樣好[一樣爛？]，真的我敢說好的只有HP，但是用HP就會解決問題嗎？NO!!!，要解決問題請用原廠內建的Print Server，這樣才會有原廠軟體驅動程式的保證支援，不然原廠根本就不想理你。Print Server的廠商只要一台電腦對一台Print Server，電腦對Print Server上面的Printer可以正常列印，基本上就算可以支援了，所以是不會考慮到Windows本身Print Spooler的負載等等的問題，網路列印的問題相當多，如果不需要管制列印使用量或者AD整合的話，請直接列印到印表機內建的Print Server是最妥當的。