1. 20070816 入伍，海軍陸戰隊，龍泉新訓中心
2. 20070826 懇親以及放階段假
3. 20070828 階段假收假
4. 20070914 抽籤，66旅戰車營，放結訓假
5. 20070921 結訓假收假
6. 20070922 撥交，因為有簽參加下士訓，所以應該會被分到新竹湖口陸軍裝甲學校去，應該不會去恆春下部隊。
以上是20070916紀錄的內容。
7. 20070922 中秋節假期開始
8. 20070926 中秋節假期收假
9. 20070927 撥交，因為有簽參加下士訓，所以應該會被分到新竹湖口陸軍裝甲學校去，應該不會去恆春下部隊。
以上是20070926紀錄的內容。
20070926
20070916
What is I expected of the USB Hubs
原始討論串鏈結請點這裡
如果真的要評論的話，我覺得比較好的設計是內建PSU，讓USB HUB的重量可以重一點，對外的電源線可以用一般收音機的8字線，這樣在排插上面佔的空間也比較小，比較不會影響到排插的使用，USB HUB太輕，讓我在拔掉USB裝置或裝置的USB連接線的時候還要抓住USB HUB，這是讓我很感冒的地方，這是第一個可以考量的方向。
再者就是超過4埠的USB HUB多半是用多個4埠的USB HUB控制晶片串接起來，這個時候應該註明每一個埠是由第幾層的USB HUB控制晶片來支援會比較好，為什麼這樣說呢？因為所有可以多層連接的裝置都會有的問題，就是距離主控端的層數越多，延遲越大，所以我在家裡用的XX [或者講台灣眾多沒有設計感的雜牌USB HUBs]，我都還會貼一張標籤註明哪幾個埠是第一層連接電腦[直接接到電腦的那一個USB HUB控制晶片]，那幾個埠是第二層[接到第一層USB HUB]，這樣用的原因還有可以避免不同速度的USB裝置導致高速的USB裝置因為跟低速的USB裝置在同一個TT的支援下造成的降速問題，因為分開兩個 USB HUB控制晶片基本上就等於使用不同的TT。
我實際用XX的使用方式，總共七個埠，有三個是第一層，有四個是第二層，高速裝置我會優先插在第一層，如USB硬碟跟光碟機等，隨身碟的話會看讀寫速度決定插在那一層，要是像鍵盤滑鼠或Webcam的話就會插在第二層。我想要講的東西是所謂的雞腿也只是比較好看，真的要我討論的話還是有很多東西可以說，不過我沒有要求說我說的一定要做到，只是一個東西人家兩倍的價格，基本功能都一樣，總是要給人家多一點價值感吧。
首先就是我上面說的分層沒有做到，重量的問題我看一些評論或說明說有加重，不過實際上我沒有用過，不予評論。再來就是朝上的兩個USB埠的距離可以更大，接著就是用Mini-USB，這個我很感冒，因為結構強度的問題，要薄的話我還情願它用USB A-Type座，不過這樣會有誤插的問題，問題是以那個厚度而言，我情願再厚一半換成USB B-Type座跟比較小的面積。還有設計上匪夷所思[或者用詭異來說明比較好]的疊合設計跟肥大的外接PSU，光那個PSU就讓我對這個東西失去價值感， Corega的東西一半的價格的PSU體積都只有這個PSU的一半，老實說我的XX的PSU也差不多這個PSU一半的體積。
所以我的論點，999我還是覺得有點貴，真的要有雞腿的價值的話，700~800是差不多的，雞腿在我們日常生活不應該感覺是高貴的東西，我的態度是這樣子。所以說Belkin這一個USB HUB是雞腿，價格上面就算是999，雞腿好像也不用這麼貴吧。
以下是我看的幾個鏈結：
Belkin 7-port Plus USB 2.0 Hub Review
Plus Hub 7-Port USB 2.0 Hub (Brown)
USB Geek Reviews the Belkin 7-port Plus USB 2.0 Hub
如果真的要評論的話，我覺得比較好的設計是內建PSU，讓USB HUB的重量可以重一點，對外的電源線可以用一般收音機的8字線，這樣在排插上面佔的空間也比較小，比較不會影響到排插的使用，USB HUB太輕，讓我在拔掉USB裝置或裝置的USB連接線的時候還要抓住USB HUB，這是讓我很感冒的地方，這是第一個可以考量的方向。
再者就是超過4埠的USB HUB多半是用多個4埠的USB HUB控制晶片串接起來，這個時候應該註明每一個埠是由第幾層的USB HUB控制晶片來支援會比較好，為什麼這樣說呢？因為所有可以多層連接的裝置都會有的問題，就是距離主控端的層數越多，延遲越大，所以我在家裡用的XX [或者講台灣眾多沒有設計感的雜牌USB HUBs]，我都還會貼一張標籤註明哪幾個埠是第一層連接電腦[直接接到電腦的那一個USB HUB控制晶片]，那幾個埠是第二層[接到第一層USB HUB]，這樣用的原因還有可以避免不同速度的USB裝置導致高速的USB裝置因為跟低速的USB裝置在同一個TT的支援下造成的降速問題，因為分開兩個 USB HUB控制晶片基本上就等於使用不同的TT。
我實際用XX的使用方式，總共七個埠，有三個是第一層，有四個是第二層，高速裝置我會優先插在第一層，如USB硬碟跟光碟機等，隨身碟的話會看讀寫速度決定插在那一層，要是像鍵盤滑鼠或Webcam的話就會插在第二層。我想要講的東西是所謂的雞腿也只是比較好看，真的要我討論的話還是有很多東西可以說，不過我沒有要求說我說的一定要做到，只是一個東西人家兩倍的價格，基本功能都一樣，總是要給人家多一點價值感吧。
首先就是我上面說的分層沒有做到，重量的問題我看一些評論或說明說有加重，不過實際上我沒有用過，不予評論。再來就是朝上的兩個USB埠的距離可以更大，接著就是用Mini-USB，這個我很感冒，因為結構強度的問題，要薄的話我還情願它用USB A-Type座，不過這樣會有誤插的問題，問題是以那個厚度而言，我情願再厚一半換成USB B-Type座跟比較小的面積。還有設計上匪夷所思[或者用詭異來說明比較好]的疊合設計跟肥大的外接PSU，光那個PSU就讓我對這個東西失去價值感， Corega的東西一半的價格的PSU體積都只有這個PSU的一半，老實說我的XX的PSU也差不多這個PSU一半的體積。
所以我的論點，999我還是覺得有點貴，真的要有雞腿的價值的話，700~800是差不多的，雞腿在我們日常生活不應該感覺是高貴的東西，我的態度是這樣子。所以說Belkin這一個USB HUB是雞腿，價格上面就算是999，雞腿好像也不用這麼貴吧。
以下是我看的幾個鏈結：
Belkin 7-port Plus USB 2.0 Hub Review
Plus Hub 7-Port USB 2.0 Hub (Brown)
USB Geek Reviews the Belkin 7-port Plus USB 2.0 Hub
訂閱：
文章 (Atom)